Kategorie: Internet

Vor einiger Zeit habe ich von einigen betrügerischen Mails berichtet, die Sparkassenkunden zur Herausgabe ihrer Daten bewegen wollen. Natürlich gibt es diese Mails auch von der Volksbank, ich bekomme zur Zeit fast täglich eine davon.

Der Trick bei der Mail mit dem Betreff „amtlicher Bescheid vom […]“ ist, dass sie auf den ersten Blick wirklich aussieht, wie wenn sie tatsächlich von der Volksbank kommt. Die gefälschte Emailadresse ist von vr-networld.de, der Text klingt auch offiziell:

Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,
Die Technische Abteilung der Volksbanken Raiffeisenbanken führt zur Zeit eine vorgesehene Software-Aktualisierung durch, um die Qualität des Online-Banking-Service zu verbessern.

Wir möchten Sie bitten, unten auf den Link zu klicken und Ihre Kundendaten zu bestätigen.

http://www.volksbank.de/networld/onlineid30771447/kunde.htm

Wir bitten Sie, eventuelle Unannehmlichkeiten zu entschuldigen, und danken Ihnen für Ihre Mithilfe.

Gibt man den Link in den Browser ein, kommt man tatsächlich auf den echten Webauftritt der Volksbank (die betreffende Seite ist nicht vorhanden). Ein Klick auf die angezeigte Adresse führt allerdings nicht auf dorthin. Das Problem ist nämlich, dass der ganze Text eine Grafik ist, die auf eine andere Seite verlinkt ist, die allerdings eine sehr ähnliche Adresse hat:
www.volksbank.de.networld.onlineid776293.alltdirect.info/kunde.htm

Die aufgerufene Seite (Norton meldet Betrugsversuch!) kopiert das VR-Layout und fragt nach allen Angaben (Adresse, Kontonr, Kundennr, VR-Netkey, Alias, PIN sowie 10 TANs), die zum Leerräumen eines Kontos notwendig sind. Wer also den Link als offiziell identifiziert und einfach mal draufklickt, landet bei den Betrügern… also lasst es!

Ich habe heute etwas gefunden, was mich ein bisschen an die Tokio Hotel Kommentare hier im Blog erinnert hat. Als ich nämlich untenstehendes Video gefunden habe, fiel mir auf der Seite im Blogroll ein Blog mit einem äußerst ungewöhnlichen Namen ins Auge: belgiumchildp***.com.
Ich fragte mich, wie wohl jemand auf die Idee kommt, diese Domain anzumelden und vermutete sofort, dass dies eine Provokation ist. Und es stimmt. Natürlich hat die Seite nichts mit belgischen Kinderschändern am Hut, vielmehr verweist sie auf das Blog von „indecline„.
Der Autor aus dem Remstal kommentiert, was ihm so passiert, und nimmt dabei kein Blatt vor den Mund (der Typ muss außerdem sehr viel Zeit haben, bei diesen ewig langen Beiträgen). Es ist die Frage, ob das jetzt wirklich lustig ist, aber zumindest hat er in einigen Dingen wahrscheinlich recht (nur würde ich das so nie öffentlich schreiben).

Was sein Blog bei Leuten, deren Toleranzgrenze wesentlich unterhalb meiner liegt, für Ärger hervorruft, fand ich in seiner Rubrik „dein Blog ist scheiße“ im Beitrag „Guilty as charged„. Er hatte nämlich immer wieder das Blog einer Schwangeren/jungen Mutter kommentiert und sich darüber lustig gemacht. Dieses empfanden viele Leser (des Schwangerschaftsblogs) als unter der Gürtellinie und beleidigten nun ihrerseits ihn. Nun ist ein Schwangerschaftsblog („heute hatte ich Seitenstechen etc“) vielleicht eine tolle Idee für das Kind, wer so etwas ins Interent setzt, muss allerdings damit rechnen, das Leute das auch weniger ernst nehmen. Diverse Ausführungen über die rechtliche Lage waren (in einem Hebammenforum) meines Erachtens an der Grenze zwischen „wenig ergiebig“ und „nichtssagend“.

Als Krönung las ich in einem Kommentar, dass es verboten ist, Textpassagen einfach zu kopieren und selbst zu verwenden. Nun ja, das stimmt… zumindest wenn man sie als eigene Idee verkauft. Wenn man jedoch zitiert und die Quelle angibt, sieht es wieder anders aus. Und die Bloggerszene lebt doch davon, dass zitiert und kommentiert wird. Wer nicht will, dass Textpassagen aus einem Blog kopiert und kommentiert werden, der will auch nicht, dass sie gelesen werden… und kanns damit lassen. Indecline hat also nur gemacht, was alle machen… nur deckt sich eben sein Humor nicht mit dem vieler anderer Leute und diese empfinden das als Beleidigung.

Natürlich ist Beleidigung nicht zu akzeptieren, aber wo hört Satire auf und fängt Beleidigung an? Diese Frage muss man sich im Comedy-Zeitalter ständig stellen und darüber ist auch schon Stefan Raab bei diversen Sprüchen gestolpert. Ich erinnere mich an die junge Mutter, die ihn verklagt hat. Allerdings hat er auch ein Millionenpublikum und eine Verleumdung/Beleidigung von ihm wiegt schwerer, weil sie sofort viel weiter verbreitet ist. Man kann also kaum die gleichen Maßstäbe ansetzen.

Die Betreiberin des Schwangerschaftblogs hat übrigens ihr Blog dicht gemacht (obwohl sie geschrieben hat, dass sie drüber steht). Was aber meines Erachtens der Hammer war, war ihr Schlusskommentar:

nun – die tagebücher sind sowieso schon längst weg und wer WO comments hinterlässt wo der andere beleidigt wird – das werden wir ja sehen

Beleidigung gegen Beleidigung? Gleiches mit Gleichem vergelten? Das ist nun wirklich nicht lustig…

Gestern war Jugendkonferenz für Weltmission auf dem Killesberg. Ich habe den Stand für den CVJM-Weltdienst betreut und hatte als „interaktives Element“ ein Afrika-Puzzle aus Holz dabei. Eigentlich wollte ich mein Notebook hinstellen, denn ich habe auf schoolnet.na ein tolles online Flash-Puzzle der Länder Afrikas mit verstellbarer Schwierigkeit gefunden. Aber Strom hätte 50 € gekostet – und das war mir zu teuer.

Diese Freecity-Geschichte verwirrt mich immer mehr. Ich kann es gar nicht verstehen, dass dieser gesamte Hype um die Domains, die jetzt alle „frei werden“, total an mir vorbei gegangen ist. Es wäre natürlich möglich, dass die Kündigungsemail mit den Infos direkt in den Spamordner wanderte. Anderseits läuft meine Domain noch, also wurde sie wohl kaum gekündigt. Nach dem Login erscheint „Paket0“ als Paket – aber das gibt es gar nicht, die kostenlose Domain wäre „Paket S“. Auf der Startseite ist ein Hinweis, dass es keine Neuregistrierungen mehr gibt – aber auch nur auf der Startseite! Das ist alles wirklich total verwirrend.

Glücklicherweise brauche ich im Gegensatz zu tausenden anderer genervter Freecity-Kunden meine Domain nicht unbedingt, von daher werde ich einfach mal abwarten, was weiter passiert… ich bin jetzt schon total überrascht!

Seltsame Dinge gehen vor im Internet… Bei Recherchen für Regina bin ich auf eine seltsame Seite der Denic gestoßen, auf der von administrativen Problemen bei der Domain www.mv-schwaikheim.de die Rede ist. Ein Blick bei Whois zeigte mir, dass diese Domain bei Freecity registriert war bzw. ist. Nun habe ich auch noch eine Domain bei Freecity, nämlich killdatailor.de, diese funktionert aber einwandfrei. Ein Check bei rattenjunge.de, zosse-posse.de und tomstock.de zeigten allerdings wieder die Denic-Seite.

Leute, was ist da denn los? Auf Freecity fand ich keinerlei Hinweise auf größere Migrationen von Domains, außerdem würde dann doch meine Domain auch umziehen. Oder kommt das etwa noch? Oder gibt es einen ganz anderen Grund?

Spontan fallen mir nur zwei Szenarien ein: Könnte es daran liegen, dass jemand trotz der AGBs von Freecity (nur eine Domain pro Person) mehrere Domains unter verschiedenen Adressen angelegt hat und dies irgendwie bei Admin-C-Änderungen etc. rausgekommen ist?
Oder gab es bei einigen Freecity-Domains den Versuch einer illegalen Übernahme und die Denic hat zur Sicherheit alle betroffenen Domains eingefroren?

Ich bitte um Aufklärung, sonst kann ich nicht mehr ruhig schlafen aus Sorge um meine kostbare Domain…

Heute habe ich einen spannenden Artikel auf Spiegel.de gefunden: „Das Leben, eine einzige Erfindung„. Es geht darin um Erkenntnisse aus der Erforschung des Gedächtnisses und es wird aufgezeigt, wie unser Gehirn uns täuschen kann.

Auch wenn der Artikel ziemlich lang ist, lohnt er sich auf jeden Fall… Man kann hinterher auf jeden Fall besser verstehen, warum die Erinnerungen zweier Menschen an das selbe Ereignis völlig unterschiedlich sein können.